マツダ、まだミラー・サイクルやってたのか。ユーノス800はリショルム・コンプレッサで過給してパワー稼いでたけど、これは自然給気ってことはそーゆーのナシ？ホンダのi-VTECみたいに部分負荷時だけ遅閉じにして燃費稼ぐ感じかなあ。
これによって、オフライン環境でもデータの検索ができるようになります。
セキュリティ面の配慮として、同一DomainのURLに対するデータベースにのみアクセスできるようになっているとのこと。
ローカルアプリを作る際は、SQLInjectionに気をつける必要がありますね。
SQLiteのデータは、ユーザのデスクトップ上に保持されます。
んー。どういう意味でSQLインジェクションに気をつけろと言ってるのか、ちょっと分かんないんだけども、そもそもSQLインジェクションくらって改竄されたり、漏洩したらマズいようなデータを、ローカルに保存させちゃいかんのじゃないんか。
これ、ITmediaの記事にもなってるけど、頭痛いな……。
2002年度以降の10回の調査でTOPIXはほぼ単調増加なんだから、同じ期間で人気が単調増加したタレント持ってくりゃ、誰でもTOPIXとの相関係数高くなるだろ。
そして10回の調査のうちで、ドリカムの人気もTOPIXも3回下がってるけど、そのうち2回一緒に下げたってのをフィッシャー検定にかけると、えーっと17.5%？全然有意じゃないじゃんよ。
いやー、いちいちごもっとも。
んー、参考データにもあがってるヤフーの月次公開資料をちょっと見れば、2003年度以降は毎年4月の月間PVは前月を5％前後下回っていて、これは季節的な変化だということが分かるわけだが。
そして、「2007年2月：再び「ページビュー」表記に、2月は前月比8.6％減」「2007年3月：前月比7.3％増加、1月のPVは超えず」とゆー記事もあるけど、2月はそもそも1ヶ月に含まれる日数自体が1月、3月より10%少ないわけだ。
ちなみにここにある12月の月間PVの過去からの推移見ると、2002末以降2005末ぐらいまでの増加が目立っていて、要するに「ブロードバンド接続」の普及で伸びたんだな、とゆーのがよく分かる。ヤフーBBが出たのが2001年の途中だよね。
リンク先の写真見る限り、専用オーブンってのもスキー/スノボのサーモ・インナー焼く用のオーブンと同じもんにしか見えないなあ。きっとシマノのスノボ用ブーツのサーモ・インナーと大差ないものだろうから、スキー・スノボ屋のオーブンで焼けると予想。
データで見るとニート、フリーター、若年失業者の比率はどれも失業率と相関している、と。ニートは働く気がないから働かないわけじゃなくて、雇用状況が悪くて仕事をさがす気力もないだけの要は失業者だ、という見方の方が正しい、と。
まあ、そうだろうな。
ユーロビジョン・ソング・コンテストとゆーのがあるらしい(Wikipedia(日), Wikipedia(英))。各国から代表歌手が1人出て、視聴者の電話投票で優勝を決める。ただし、自国の代表には投票できない。総得票数で直接結果が決まるわけではなく、国ごとに票を集計して上位10国に順位点(1位12点、2位10点…、10位1点)が与えられ、その合計で競う。
そんなの企画するからいかんのだけど、当然のように「A国の集計結果はおかしい」とか「どうしてみんなイギリスにいれてくんないんだ、コンチクショウ」とか「ロシア、絶対に旧共産圏の票買ってるだろ」とかって陰謀論話になってるらしい。イギリスじゃコンテストからの脱退が議会の議題にもなったとか。
しかし、まあ、これまでの投票を分析してみると、地理的な近さとか、移民なんかも含めた人種構成とか、そゆのを含めた文化的な近さとか、そーゆー穏当な理屈でいくらでも説明できるよね、という話。政治的な陰謀があるんだったら、セルビアとアルバニアが票入れあってるとかありえないよね、みたいな。あとはドイツがトルコやギリシャ、ハンガリー、旧ユーゴあたりに票入れるのは、そのへんからの移民が多いせいだろうね、とか。あとイギリスが票いれてもらえないのは、イギリスで本当に人気のあるアーティストは世界的に売れちゃうので、こんなコンテストになんか出ないからだろ、とか。
テラナツカシス。
大昔、スパイ物の小説とか映画とか流行った時代に、一応ちゃんとハードボイルド小説の原作があって作られた、ディーン・マーティン主演の大馬鹿スパイ映画『サイレンサー』シリーズ(Wikipedia(英))。つかスパイ映画のフリしてお色気ギャグ映画。
日本語字幕付きのDVDボックス出してくれたら買うんだけどなあ。出してくんないだろうなあ。
なんとなく松島に旅行。朝起きて東北道ひたすら走って、15時くらいに到着。旅館にチェック・インして、旅館の庭を散歩して、展望風呂入って、鉄板焼き食ってNHKスペシャル見て寝る。
松島ってカモメ多いなあ。
朝起きて、朝飯食って、チェック・アウト。松島水族館に行く。そう大きくもない、古典的な水族館だけど、展示は結構面白かった。昨日の地元ニュースで、イワトビペンギンのヒナが生まれたってのと、白いウニが獲れたってのがやってたんだが、今日もテレビの取材がいた。
アシカ・ショー見た後、松島湾の遊覧船に乗る。遊覧船の中でカモメの餌（＝かっぱえびせん）が売ってたので、遊覧船に群がってくるカモメどもに餌やったり。
155cmで150/120/150ってどんな板だ。2本だとマジでボード並みの面積にはなるな……。
スノボ2本両足に履いて滑ったらどうなるの？ってのは考えたことあるんだが、
442 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2007/06/05(火) 00:57:05
センターは時代を先取る200ミリでお願いします
443 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2007/06/05(火) 08:20:51
アルペンボードにスキー用のビンディングを着けるという手はある。
445 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：2007/06/05(火) 21:42:44
>>443
残念ながらダメだ
実際に試した
ボードは常に両足で乗るように出来ていて
左右の足の動作ズレを許容するため
板センター部のトーションがスキーに比べて激弱くなっている
エッジが効かないし、面でのパウダー受けも
センター110ｍｍスキー板にすら及ばない
なるほど。すげー納得。
たぶん真空調理法で素材に味が染み込むのと同じことだから、専用の機械なんかなくても真空パック器で真空パックすればOKだと思う。
色々買うなあ。毎週のようになんかあるよね。PeakStreamのサイトは落ちてるっぽくて、何作ってるとこなのかよく分からん。GPGPUとかそれ系の話っぽい雰囲気だけど。記事中で出てくるBrook Projectってのは コレ かしらん。
豊洲のららぽーとの紀伊国屋でブラブラしてて見つけた。割と面白げとゆーか、あんまり今まで日本語でまとまってるの見たことない話題が多そうな感じだったので買ってみた。検索エンジンのクローラーの効率の話とか。
値段みないでレジ持ってったら、思ったより高くて焦ったｗ。
ここの紀伊国屋はちょっと品揃えが変わってるよな。果たしてこの土地でこの品揃えで売れるのかどうか分からんが。
ビールの品揃えが結構珍しい。つか、ここ限定(六本木店含む)の奴が多いのか。セリス・ホワイトとクワック飲んできた。どっちも美味い。
しかし、昼間だったせいか、店の周囲は豊洲マダムｗとそのガキで溢れてて、のんびり酒飲む環境じゃあないなあ。六本木店行く方がよさげだな。
とりあえずD端子でテレビに直につないでたんだが、邪魔なんでS端子ケーブル買ってきて、スカパー/PS2/DVDのつながってるAVセレクタに接続した。
しかし、電源ケーブルが太くて、本体側には外れ止めまでついてるのは、まあ、大消費電力だからってことで許すとしても、AV出力ケーブルの太さはなんだろうな。オレのVAIOのACアダプタのケーブルと大差ない太さなんだが。ケーブル全体がじゃなくって、D端子やS端子、あるいはコンポジット/音声出力のRCAプラグ1個に対してついてるケーブルが、だよ。
まるでコメディだな。
「暴力を防ぐためにカッターナイフを手に取るなら理解できるが、包丁はちょっと…」。争点だった正当防衛を認める裁判員は１人もおらず、被告は過剰防衛による殺人罪と認定された。
なにがどう理解できるのか……。
昔、聞いた話。日本の話。月間100万PVのアクセスがあるページAの広告枠を全部買い切って、バナーを100万PV掲載するのと、月間1億PVのアクセスがあるページBに、ランダムで1%表示される枠を買って100万PV掲載するのと、どっちがいいか？
他の条件が全く一緒だったら、どっちでも一緒じゃん？って思うよね。しかし、実際にはページBの方が広告効果が高くても、ページA買いたがるクライアントが多いそうな。なんでかっつーと、ページAなら100%掲載だから、マーケティング担当者が社長に「ほら、わが社の広告が出てますよ」って簡単に見せられる。社長も「おー、出てるなー」とすぐ分かる。1%しか出ないページBだと、リロードしまくっても社長は自社のバナーに遭遇しないかもしれない。それだとマーケティング担当者は「あんなに予算使ったのに全然出てないじゃん！」と怒らりてしまう。オレにその話をしてくれた人は「出てる感」が重要なのだ、と言っていたんだけれども、日本でいまいち行動ターゲティング広告とかが盛り上がらないのもそのせいじゃないかなあ、とか個人的には思ってる。
で、この話の教訓は何かっつーと、マーケティング担当がROIとかCPAで広告を評価するようになるためには、その上司がマーケティング担当の仕事っぷりをROIとかCPAで評価できるようにならないとダメなんだよな、と。
3900円は高くないと思うけど、即日手にしたい本がしょっちゅうあるかというと微妙だなあ。1500円以下でも無料配送になるってのも、実際問題として月に何万円も本買ってるから、1500円分なんてすぐ貯まるしな。
建設現場よりは女子いると思うけどな。
岡崎京子のマンガであったな、こんなの。コレに入ってた『冷蔵庫女』か。
(注) 2007年4月末より、CSCによるページビュー計測方法の改善プロジェクトを開始した結果、5月の計測数はより正確になっています
ページビューが「より正確」ってのはどういう意味なのか？
そして「1日平均月間総ページビュー数」ってのも違和感がある表現だけど、その下にインデントして「内Yahoo!モバイルページビュー数」ってのがあるが、これは「1日平均」ではないところ(「1日平均」はそのさらに下にある)に、また違和感が。
本当は難しいことを簡単にできるように思わせるのはかえって罪のような気がする。
オイラの経験からすると、本当は難しいことを難しいままにしておくと、全然調べない or 中途半端に調べて、オレ様流で適当なことやらかす奴が出てくるわけですよ。一昔前はCSRFどころか、認証でセッション管理してないWebシステム(ログイン・ページの後のページのURL直叩きすると、認証バイパスできちゃう)とか、よくあったよね。
「本当は難しいことを簡単にできるように思わせる」方式と比べてるのが、「難しいことをちゃんとできるように教える」「オマエには難しいからやめとけ、と忠告する」なら、まあ、「簡単にできるように思わせる」は「罪」なのかもしれないけど、「難しいことは難しいままにしておく」と比べてるなら、どっちもどっちじゃないのかね。
しかし、こーゆー話とか聞くと、PHPは「本当は難しいことを簡単にできるように思わせといて、実は物事を余計にややこしくしている」ような気もしちゃうところが恐ろしいよな。
追記:
さっき気がついたら、こんな追記が。
書きたかったこと
(中略)
- 簡単に(比較的)セキュアなWebアプリが作れるプラットフォームはありえる
- が、少なくとも素のPHPはそうじゃない
- その点、なんらかのフレームワークを使ったものはもうちょっとマシ だけど、それならどの言語でも似たようなもので、初心者に対するPHPの優位性ってのは幻想だよね
「素のPHP」は、本当は難しいことを「実は難しいままにしているのに」、簡単にできるように思わせてるのが罪だ、と。なら同意だな。
なんか今日気がついたら、レンズにヒビが入ってた。プラスチック・レンズにヒビ入るようなことした覚えがないんだが、衝撃で入ったっぽい雰囲気のヒビ。何やったんだ、オレ？
割れたわけじゃないし、縁に近い位置でもともと視野に入らない場所なので実用上問題はないんだが、まあ、ヒビのはいったメガネかけてるとゆーのはカッコいいもんではないので、交換するしかないわな。GW前に新しいレンズにしたばっかりなんだが。
今日スーパーでコレが売ってたので買って飲んでみた。わりと美味いじゃん。オレはこーゆービール好きだ。
しかし現実には25歳〜39歳の男性労働人口で、年収600万を超えるのはたったの17％にすぎず
年収800万円の会社員が、2人の子どもを中学から私立に通わせるケースを想定して、家計の見直し相談センターの藤川さんにキャッシュフロー表を作成してもらった。
計算結果によると、家計はかなり苦しいことが分かる。教育費が最もかかる時は、長男が大学進学、長女が私立高3年の時点で、年間341万円に上る。このケースでは、長男の中学入学に合わせて、妻がパートに働きに出ることにしているが、収支は恒常的に赤字。最初に用意した300万円の貯蓄を6年で使いきってしまうことに。
ちなみに教育費を除いた生活費は年に600万前後かかる想定。
上の二つをあわせると、25歳〜39歳の男性労働人口で子供二人を含めた家族4人の生活を、恒常的に赤字にならずに支えられる奴の方が少ない、ってことでOK？
家賃除いた生活費が月30万ちょいって想定は多すぎないか？とも思うが、自分が家賃除いた生活費12万ぐらいで生活してた時の生活水準考えると、家族四人ならそんなもんかって気もするなあ。
冗談抜きで実際のところどんなもんなんだろ？
アメリカにおける政治的二極化の話。
ある社会問題Aに関してリベラル/保守的な意見を表明した有権者が、別の社会問題Bに関してもリベラル/保守的な意見を表明するかどうかという相関は、過去約30年間で増えてるは増えてるけど、そんなに増えてない。一方で、ある社会問題Aに関してリベラル/保守的な意見を表明した有権者が、どの政党を支持するかという相関は、過去30年間でかなり増えている。
それがどーゆーことかというと、有権者の政治的態度が二極化したから政党の主張が二極化したのではなくて、政党の主張が二極化したから有権者の行動が二極化して見えるのだ、と。
んー。
ある村には焼き鳥屋が二軒あって、片方は塩しかなくって、片方はタレしかない、と。村民はそれぞれどっちかの店を贔屓にしている。で、個々の村民に「ネギマは塩・タレどっちが好き？」とかってアンケートを取って回ったとする、と。
もし、住民が絶対塩派と絶対タレ派に二分されてるからこんなことになってるんだとしたら、「ネギマは塩」と答えた住民は他のネタに関しても塩と答える可能性が高い。しかし、そういう傾向はない。
一方で、いくつかのネタに関しては、どっちの店にいくかというチョイスと明らかに相関している。たとえばネギマは重要なネタなので「ネギマは塩」と答えた奴は大抵は塩の方の店に行ってるとか。でも、シイタケはあんまり重要じゃないので、シイタケに関するチョイスはあんまり相関してない、とか。
そうだとしたら、村民が望んで塩派とタレ派に分かれてるわけじゃなくて、どっちかの店しかないからより許せる方に行ってるだけだろう、と。
なるほど。
「日本の右傾化」とかってのも似たような話になってそうだよな。
この場合の「匿名性」ってなんなんだろう？リアルな「身元」と結びつかないという意味なら、ID取り放題のSNSで充分要件は満たすわけだけども。
ある人が「ほめてくれる人」だってことが分かるためには、どういうやり方をするにしろ、最低限「同一性」は確保されないといけないし、その上で「ほめてくれる人」だってことが分かる程度の情報が提供されないといけないわけだよね。オレがあるコンテンツをほめるかどうか分かる「システム」は、オレについて充分知り過ぎてるって考え方もあるよな。そして果たしてそれはネトゲの知り合いとかってのとなんか違うところはあるのだろうか？
必要なのは「匿名性」じゃなくって「自動性」のような気がする。
しかし、オレが書いた文章を気に入りそうな人を自動的に見つけてきて、その人だけに閲覧許可を出すとゆーシステムが、それなりの精度で作れるかっつーと、当面は作れなさそうな気がするなあ。
逆に、匿名で公開しておいて、評判良かったら「いやー、実はそれ書いたのオレ」と名乗り出られる、評判悪かったらなかったことにする、みたいなシステムじゃいかんのかな。2chで匿名で議論してても傷ついちゃう人とかいるからダメか。
あるいは「読んではもらいたいけど意見は一切述べてもらいたくない」っていう話なら、コメントとかトラックバックとかできないようにするのはもちろんとして、それこそサイトのトップ以外からは記事に辿り着けないようなシステムにしちゃえばいいんじゃね？という気もするんだけど、やっぱ誉めては欲しいのだろうなあ。たぶんそれだと検索エンジンにインデックスしてもらえなくなるしな。
収束するとしたら2しかありえないね。a_{n+1} = sqrt(2 * a_n) だから、a_n < 2 なら a_n^2 < 2 * a_n < 2^2 で、a_n < a_{n+1} < 2 にしかなりようがない。a_n > 2 なら 2 < a_{n+1} < a_n だし。 どっちにしても、a_{n+1} は常に2とa_nの間の値になるので、どんどん2に近づいていく。
一般項はa_{n+1} = 2^0.5 * a_{n}^0.5 = 2^0.5 * (2^0.5 * a_{n-1}^0.5}) ^ 0.5 = 2^(0.5+0.5^0.5) * a_{n-1} ^ (0.5*0.5) = 2^(0.5+0.5^2+0.5^3...) * a_1^(0.5*0.5*0.5....) だから a_1 の値とは無関係に 2^1 * a_1^0 = 2 に収束。2の入れ子じゃなく、一般にkの入れ子ならk^1 * a_1^0 = kに収束。
あってるかな？
飲んだ。メロンアイスの溶けた奴の味だな。
コレね。観てきた。超映画批評では90点だけどさ、オレ的にはかなりダメ映画だな。20点ぐらい。武器格闘ゲーのデモ・ムービーかよって感じ。無双シリーズかな。戦闘シーンの映像は確かに面白いけどね、そんだけ。ストーリーの語り方に芸がないのが、せっかくの映像ブチ壊してるっつーか、ストーリーが盛り上げてくれないからすぐに飽きてくる。
最初の戦闘からネタ全部見せちゃってるから、より強いはずの不死身部隊？が出てきても同じようなテンションで進んじゃう。最初の戦闘と違ってスパルタ軍もやられてる人がいるねー、ぐらいにしか、不死身部隊の強さが分からない。最初の戦闘のペルシャ軍は自分からスパルタ軍の槍に突っ込んでいって、まるで馬場の16文に当たりにきちゃうレスラーぐらいのダメダメっぷりを晒して、あっさり倒されるぐらいで良かったと思うんだけどな。
そして戦い全体の状況も分かんないから、バッタバッタと勝ち進んで、このまま勝ってしまえそうな状況なのか、それとも絶望的な状況で無駄にあがいてるのかもよく分からん。それが分かんないから、敵が迂回路に気づいたとゆーのが、どの程度クリティカルなのかも分かんなくって、危機的な状況からの一発逆転を期待してハラハラするところなのか、負けと分かってる戦いにそれでも挑む悲壮感を感じるべきなのかも分からんし、援軍出すために嫁さんが本国でがむばってるのも、一体どういう気持ちで見ればいいのやら。その他いろいろ。
かいつまんで言うと、ラオウが死んだ後の『北斗の拳』みたいなダメさで、アレよりさらにダメな感じ？
追記: あと開始早々ぱふぱふシーン持ってくるってのもダメな。やっぱぱふぱふはクライマックスの直前ってのがお約束だろ。
ラグナ・セカが苦手。グラツーの時も苦手だったので、なんか相性悪いんだな。とにかくコーク・スクリューが苦手。そしてコーク・スクリューでミスった分を他で取り返そうとして、他でもミスる。まあ、べつにマシンを少しパワー・アップすりゃ勝てるんだけども、AIには非力なマシンで勝たないと勝った気がしない。
しかし、いい加減ラグナ・セカむかついてきたので、初めて「ドライバーを雇う」ってのやってみた。要するに自分の車にAI乗せて勝ってにやらせる（その代わり賞金はほとんどもらえなくなる）とゆー、グラツーのB-Specモードみたいな奴。
AIの中では一番賢いらしいササキくんを雇ってみたんだけどさ、いやー、コレ結構すごいわ。毎回きっちりレイニーで速度乗せて並んで、10コーナーでインを刺すってパターンで抜いていく。格下相手でなけりゃ、他のコーナーでは仕掛けない。勝負どころがよく分かってるっつーか、まさにそういう狙いでセッティングしてますよ。なんで分かるの？逆に言うと攻め方に迷ったら、AI乗せて走らせてみりゃいいのか。
敵との性能・速度差と、1個先のコーナーまでのことぐらいまで考えとけばできることのような気もするけど、ホントよくできてるなあ。
一昨日、丸の内でまさにこんな感じの人々を見たんだが……。
条件づけの理論で言うところの、「間歇強化の方が消去抵抗が大きい」って奴だなｗ。
欧州連合は０３年、ゼリーへのこんにゃく使用を禁止したが、同省特産振興課は「コンニャクイモから精粉したグルコマンナンは欧州では食品添加物扱いなので規制できるが、日本ではこんにゃくの原材料として使われているため禁止できない」としている。
これがよくわかんなくって昨日調べてたんだけど、このへん見る限り、EUではあくまでミニカップ入りゼリーへのグルコマンナンの使用を禁止してるだけっぽいんだけどな。グルコマンナン丸ごと規制してるわけじゃないんだから、コンニャクの原材料だから云々って話にはならん気がするんだが。
歴史的？な流れとしては、北米で窒息事故起きる→しかし合衆国政府は動かず→そうこうしてるうちに裁判沙汰→合衆国政府が規制＆リコール始める→ヨーロッパでも、という感じらしい。
日本では「じゃ、まず餅を規制しろよｗ」って話が必ず出るが、アメリカでも「じゃ、まずホットドッグを規制しろよｗ」って話にはなったらしいな。ホットドッグかよｗ。台湾系の食品会社を訴えて5000万ドルブン取った弁護士によると、「ホットドッグと違って、コンニャク・ゼリーはハイムリック法でも救助できないのがいかん」とゆーことらしい（このへん）。んー、どうなんでしょう。いまいち説得力ない気がするんだが。まあ、一度詰まってしまったら餅よりコンニャク・ゼリーの方がヤバげな気はするけどな。
あと、アメリカ、ヨーロッパでのコンニャク・ゼリー絡みのニュース見た感じでは、ほとんどアジア方面からの輸入品の話なんだよね。自分たちでは作ってないっぽい。アメリカで訴えられたのがナビスコとかだったら、また違った展開だったのかも、とか邪推。
ところで、コンニャク・ゼリーの件を調べてる時に見つけた、全然関係ない事件。
オークランドのある家で、7歳の子供の世話をしていた20歳のベビーシッター(家族の友達)が、外で物音がしたので安物の自動小銃（いわゆるサタデーナイト・スペシャルって奴ね）を持ち出したんだけども、一件落着して弾をアンロードしようとした際に、間違ってトリガー引いて、子供を撃ってしまった。子供は命は取りとめたけど全身？麻痺。
で、家族は「セーフティを外さないとアンロードできない仕様の、危険な銃を売ったのが悪い」と、Brycoとゆーメーカーを訴えた。裁判では遺族の主張が認められて、事件の過失責任の半分がBryco、残りの1/4ずつがベビーシッターと家族にあるとゆー判決になって、Brycoには2400万ドルの賠償命令。
これが元でBrycoは倒産して競売に出された。それに入札したのが、今は高校生になった被害者の子供。入札価格は50万5000ドル。Brycoを買い上げたうえで潰す、とゆーのが目的だったそうな。でも、Brycoの前の持ち主が51万ドルでスナイプして落札した、とゆー話。
……アメリカって不思議な国だな。
10枚全部持ってる上に、それでも買おうかどうか迷ってるオレってなんだ。どんだけパーラメント好きなのかと……。
ファンカも出してくんないかな。
YouTubeのコンテンツへの考え方については、61％が「コンテンツの中には著作権を侵害しているものもあると思う」と回答。男女ともに若年層ほど「コンテンツの中には著作権を侵害しているものもあると思う」と回答した率が高くなっている。
んー。「侵害していないと思う」が年寄りほど増えてるわけじゃなくて、「わからない」が増えてるんだよな。
そしてマクロミルのサイトにあるレポートの「動画コンテンツの認知/利用状況<性・年代別>」見ると、YouTube認知者のうち利用者の割合は若年層ほど多い。
名前は知ってるけど使ったことない奴が年寄りほど多くて、そういう連中は「わからない」と答えるので、一見「侵害しているものもあると思う」と回答した率が、年寄りほど減るように見えるだけ、と予想。
ところで、これ、ヤフー・ニュースの方のURLを貼ると、「この話題に関するブログ」に捕捉されて、ヤフーから人が飛んでくるようになるわけか？昨日のコンニャク・ゼリー話に（この日記としては）やけにたくさんアクセスがあるんだが。
追記：リンクしただけじゃ捕捉されないみたいねえ。URLがベタに入ってないといけない仕様か？テスト。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070620-00000018-rbb-sci
まあ、結局のところ、「コンニャク・ゼリーの危険性を個々人が把握して気をつける」のと、「そんなことに気を使わなくっても安全に生きていける社会を作る」のと、どっちがコストが高いかって話だと思うわけだ。
オレ的にはフツーに社会生活が営める頭があれば、コンニャク・ゼリーの危険性には気がつく気がするが、そのへんはビミョー。喉に詰まらせるバカがいるんだから、メーカー側も空気読んで何か対策打っとけって気もしなくもない。
一方、餅の社会的有用性が危険性を上回ることは、昔から年寄りは餅を喉に詰まらせてたに違いないのに、餅を食う風習が廃れなかったことから、経験的に立証され、社会的合意が形成されてると考えていいんじゃないか？事故と公害を撒き散らしつつも、自動車を廃止せよとゆー話にはならないのも同じことだろうけど、もし「どこでもドア」が発明されて携帯電話と同じくらいありふれた技術になったら、その時には自動車なんか廃止せよとゆー話になってもおかしくはない。
「バールのようなもの」による殺人事件は枚挙にいとまないのに、どうしてバールは製造禁止にならないのか？セーフティの外れた銃を（撃ちたくない）相手に向けるのはバカ野郎だけれども、へびつかい座α星の方向に銃弾が発射される仕様の銃が暴発した時に、偶然へびつかい座α星の方向に人がいたってのは、果たして気をつけようと思って気をつけられるもんなのか？どう考えたって、常にへびつかい座α星の方向を把握してる奴なんていないのに、そんな仕様の銃を作って売る方がありえねーんじゃね？
フグを食うたびに、「やー、フグは肝さえ除けば大丈夫とゆー知見に到達するまでに、一体何人の人間がフグで死んだことか。なんでそこまでしてフグ食わなならんかったのだｗ」と思うんだけども、まあ、きっと昔は、ヤバいと分かってるフグでも食わなきゃいけないくらい食糧事情が切羽詰まってたりとかで、フグで死ぬリスクより、フグ食って腹が膨れることの方が重要だった時代があるから、「肝さえ除けば大丈夫」とゆー知見に達することができたに違いない。その知見に達する前に、食料豊富な時代になっていたら、きっとフグは永遠に危険な食品のままだったと思う。
結局、社会における有用性も危険性も、経験的にしか評価しようがないし、それは時と共に移り変わるので、有用性を主張したい奴と危険性を主張したい奴が、裁判でもなんでもやってガチンコで勝負して、どっちの声がデカいかで落としどころを決めるしかないんじゃないの？とゆー気はするんだな。常識と非常識の境目ってのは、そういう風にしてしか決まらないもんでしょ、たぶん。
その上で逆に、常識なんてのはそんな風にして決まらないものだからこそ、「スーパーで普通に売ってるお菓子が危険だなんてありえない！」とかって理由でマジギレするのは、正直どうなのかと。そーゆー人がいてくれて、常識と非常識のスレスレの線でガチンコ勝負してくれて、初めて境界線がハッキリするとゆー社会的な効能はあるんだけども、個人の問題としてはそんな勝負するハメになりたかないやね、と。ちょっと賢ければ、後の祭りになってから「ありえない！」と叫ぶ前に、ヤバげな雰囲気察して対処するのが、オトナの人生経験って奴でしょ、とも思うわけだ。
しかし、勝ち目がありそうなら、あえて空気読まずにゴリ押ししてみて、お金をゲトするのもオトナの知恵かなーって気もする。「死んだガキをネタに金儲けか？」みたいな批判も見るんだけれども、オレはそれは全然オーケーかなと思うんだよな。それが通るようなら、対抗してメーカー側も訴えられる危険を承知で、コンニャク・ゼリーの価格に保険料を上乗せして販売すれば一件落着……とかっつーと、なんか殺伐した感じだけど、餅だの自動車だのバールだの、社会的にリスクもあるけどメリットもあるってものに関しては、目に見えてないだけで結局同じようなことが起きてるんだと思うんだが。
あとさ、オレの世界認識としては、世の中はデフォルトの状態では危険に満ちているわけですよ。It's a jungle out there。だからこそ我々は社会と文明とゆーものを作って、世の中の危険から身を守っている。
なので「世界がデフォで安全で当たり前」とゆー考え方の人間には、危険に対抗しうる社会も文明も作れないだろうし、本当にそれが当然だと思うなら、いっぺんジャングルでサバイバルでもしてきてみろ、全然ノープロブレムっつーなら、オマエの言い分も認める、と思うわけだ。「世の中が安全な方がいいよね」ってのと、「安全なのが当たり前」ってのはだいぶ違う。コンニャク・ゼリーが喉につまる危険性に一般人が気づかないのが当然なら、どうしてコンニャク・ゼリーが喉につまる危険性を防止できる人材を生み出して、食品会社に配置できる社会が作れるのか？
とかなんとか、なんかまとまりがないけど、要するに理屈で白黒つけられる問題じゃないんだろうなってことで。
ネムキどうなるんだろ？
エビ水槽で伸び放題だったウィローモスを刈り込んだら、稚エビの数がすごくってビビった。プラケの方でも春に生まれた世代が、もう卵持ってるなあ。オマエら少し自重……。
なるほど、そういうメカニズムなのか＞エビの脱皮と成長。
確かにひどいねえ。なんもせんで放っておいたって、順位が下がらなければ上がるわな。
そいや、↑を書いてて思い出したんだが、「順位が上がるか下がるかどっちかなんだから、なんもせんでも半分の確率で上がるだろ」とかって言う人、時々いるよね。そして、それを言われても全然おかしいと思わない人も、結構いる気がする。
「宝くじは当たるか当たらないかのどっちかなんだから、半分の確率で当たる！なので3億円ドリーム・ジャンボの賞金期待値は1億5000万円！！」とか言うと、さすがにみんなおかしいとは気づくんだけど、強硬に主張してみると、こんなバカげた話でも意外とちゃんと間違いを指摘できないヒトが多い気がする。
実は自分の都合のいい結論に誘導してるだけなんだけど、一見ロジカルに見える主張をするのに、なかなか都合がいいので、みんな気をつけた方がいいと思うぞ、と。
UCTってのはこれ(Wikipedia)か。
要は手の評価に、試した回数が少ないほど多くなるようなゲタはかせてやって、「今まで試したことない手」「そう悪くなさそうなんだけど、あんまり試したことがない手」を優先的に選択することで、効率的にサンプル集めましょうってことかな。
非常に当たり前っぽいアイディアだけど、こーゆーのが効くんだろうなあ。
ページビューの意味とはなんぞや？
これと元記事で言ってるのはきっと、テレビのGRP (の解説はこのへんとか) みたいに使える指標としての「ページビュー」なんだろうな。リーチ(視聴率)×接触回数=GRPってのからすると、WebにおいてGRPとパラレルなのはページビューってのは、理屈上はそうおかしなことじゃない。
実際のところテレビだって1GRPの価値は常にきっちり一緒なはずがないんだけれども、1000GRPの広告キャンペーンと2000GRPの広告キャンペーンでは、後者の方が広告効果ありとざっくり判断して実用上差し支えないよねぐらいには信用していい(とみんな思ってる)し、大雑把ではあってもそれが事前に判断できるところにGRPって指標の価値がある。
でも、Webサイトの1PVの価値は、GRPとは比べもんにならないくらいバラつきが激しくって、もはやそういう指標として意味をなさないんじゃないか？っていうのが「意味のない日がやってくる」方の記事の指摘で、まあ、それはそうなんじゃないの？と思うわけだ。てゆーか、本当は最初からそうだったんじゃね？と思う。みんなあえて触れないようにしてただけで。
じゃあ、どうすればいいのか？1PVの価値がどこでも同じようになるように、PVの測定方法を今よりもさらに厳格に標準化するってのは一つの手だとは思うんだけども、なんか本末転倒な気がする。広告主が本当に気にしている「広告効果」ってのは��認知率だったり、コンバージョン数だったりで、それらの指標を直接測定するのが面倒だったから、それらの指標と相関が高くて、なおかつ手軽に測定できると思われるGRPだのPVだのを代わりに使ってる、というのが、そもそもの話だったはずだ。手軽じゃなくなってしまうなら、PVを使う意味はない。
GRPのようなものとしては、ね。別にそれだけがPVという指標の使い道ではないわけだけども。
こういうデータ見ると、少なくとも「中年童貞が増えている」ということはなさそうに見えるんだがな。こっちの調査(図2-2、付表4)だと、30代前半の未婚男子の童貞率はバブル以降ほぼ横ばい、2005年の数字を「微増」と見なしたとしても(回答項目が変化したせいじゃないかと思うけど)、いま40代の連中の(30代前半時点での)童貞率は過去最低のはずだよな。
しかし、未婚率は増加してるから、未婚者の童貞率が横ばいなら、絶対数としては童貞増えてるのか(既婚者の童貞率は0に近いとして)。
追記：
んー、年齢階級別未婚率からすると、晩婚化してるとはいえ20代後半以降は未婚率下がりまくるのに、童貞率はそんなに変化しないのか。
モテ男は若いうちからパフパフしまくって、さっさと結婚していく、非モテはパフパフできないし結婚もできないっていうんだったら、こうはならん気が。
20代前半まではほとんど結婚しないんだから、未婚者の童貞率は低下するしかないわな。20代後半以降、未婚率は下がるが童貞率は変化しないんだとすると、
1. 結婚に関して童貞・非童貞で差はないが、20代後半以降の未婚・童貞者のロスト・バージンは稀
2. 結婚する奴は非童貞が多いが、ロスト・バージンする奴がそれに釣り合うだけいる
のどっちか？2は要するに「大抵はパフパフしたら結婚しちゃう」ってことだわな。そう考えると2は結構ありそうか。
うーん。
ネットレイティングスは yahoo.comやgoogle.comのページビューのうち、米国内のユーザーによるものを上回ったと言ってるだけで、yahoo.comやgoogle.com全体を上回ってるとは言ってないだろ。comScoreのデータだと、yahoo(.com)やgoogle、MSNあたりの米国内ユーザー数は全ユーザー数の1/3とか1/4ぐらいしかないぞ、と。
げ、よく見たら「Yahoo! Japanのページビュー数は世界第1位となっています」ってネットレイティングスが言ってるのか。うーむむむ。
実際には「ユーザーの居住国×企業別」で世界第1位ってことでしょ？かなりミス・リーディングな言い方だと思うんだが。
追記: やっぱスラドや、2chでも、みんな「企業別」の世界1位だと思ってるよな……。
35 名刺は切らしておりまして 2007/06/25(月) 23:05:22 ID:KophNZbO
驚くべき点は、
世界で 「日本人しかみない」 Y!JAPANが 「世界一位」 だということ。
Googleや米Y!は世界中が見るというのに。
Googleや米Y!のPVのうちの、アメリカ人が見た分を上回った(ネットレイティングスの推測値で)だけなんだがな。
大抵のゲージュツというのは、最終的には反ゲージュツに到達するわけじゃないですか。文学の技法的な意味での最終到達点がジョイスなのか、ピンチョンなのか、それともそのほか有象無象のポストモダン文学なのか。美術の最終到達点はデュシャンなのか抽象表現主義なのか。音楽だったらシェーンベルグなのかケージなのか。ロックだったらクリムゾンとかそのあたり？
まあ、どこが「最終的」なのかはさておき、どっかそこらへんでシステムとしてのゲージュツってのは進化の壁に突き当たって、マジック・リアリズムだとか民俗美術だとかパンク/ニューウェーブだとか、そーゆー方向に逃げてく。そしてゲージュツとしての力を失ってくというか、技法的な新しさという、ゲージュツというシステムの中でのみ持ちうる力ってのを諦めてしまった先で、グダグダとやっていくことになる。
すんごいアバウトな言い方でアレなんだけども、ゲージュツとゆーものの進化が必ずそういう過程を辿るんだなって感じは、まあ、みんな分かってもらえるんじゃないかと思う。
で、何が言いたいかっつーと、最近 『80年代地下文化論』 とか読んで、80年代に青春時代を過ごした身としては色々思うところがあったんだけれども、80年代っつーかバブル崩壊までの「サブカル」のあり方と、その後の「サブカル」のあり方って、ポストモダンとマジック・リアリズムの間にあるのと同じような断絶つーか、転換があるんじゃね？とゆー話を、テンプラ揚げながらツレに話してたわけだ。ピンチョンがテクノ・カットで、ガルシア・マルケスが萌えヲタ。『涼宮ハルヒ』は『百年の孤独』ではないのか、と。
いまテレビ見てたら、中国製の竹割り箸には漂白剤が使用されてる！怖い！みたいなニュースがやってた。工場に「亜硫酸塩」と書かれた袋が転がってて、中国人のヒト（通訳？現地の研究者？）が日本語で「食べちゃいけないものですよねー」と言ってたんだが。
いや、亜硫酸だろ？と思って調べたら、これって結構前から問題にはなってるのな。2chの過去スレとかでも話題に。で、こんな調査結果も見つかった。1膳あたり最大4.56mg、計算してないけど平均は1mgぐらいなのかな？
……あのさ、カンピョウとか干しブドウにどれくらいの亜硫酸塩が入ってると。カンピョウだと1kgあたり5.0g未満が基準ですよ。干しブドウは1kgあたり1.5g、ワインは1kgあたり0.35g。割り箸に5mgぐらい入ってても、カンピョウ1g分、干しブドウ3g分、ワイン15g分の亜硫酸塩でしかないわけですよ。しかも、割り箸食うわけじゃあるまいし。WHOでは1日の亜硫酸塩摂取量を体重1kgあたり0.7mg未満にするように推奨しているそうで。それにしても体重50kgで35mgは摂ってもいいわけだ。(このへん参照)
あ、ちなみに「ワイン飲むと亜硫酸塩で頭痛がする」とか言ってるヒトは、カンピョウとか干しブドウが平気だったら、たぶんそれは亜硫酸アレルギーじゃない。ワインの亜硫酸で頭痛がする、とゆーのは欧米でも言うヒトいるけど、それは迷信で他に原因物質があるだろう、ということになってる。このへんとか参照。
で、なんかちょっとした騒ぎになってるらしい。チョムスキー一派とケンカ中みたいな。
とりあえず見つけたものをメモっとこ。
・Language Log: Parataxis in Pirahã
・A Reporter at Large: The Interpreter: Reporting & Essays: The New Yorker
・Edge: RECURSION AND HUMAN THOUGHT By Daniel L. Everett
・Cultural Constraints on Grammar in Pirahã: A Reply to Nevins, Pesetsky, and Rodrigues (2007)
昨日の再帰的文法のない言語の話を読んでて見つけた。要約するとこんな感じ。
もしも来週、ヒマラヤの奥地でHomo Hemingwayensisという新しい類人猿が見つかって、人間の言語そっくりの高度に発達したコミュニケーション・システムを持っているが、ただ一つ、再帰的な文法を持たないという点で違っていて、彼らの物語を英語に翻訳すると、まるでヘミングウェイのパチもんみたいだったとしたら？果たして我々は彼らが「再帰的文法を持たない言語を持っている」と見なすことになるのか、それとも「言語を持っていない」と見なすことになるのか？
バカウケ。ヘミングウェイの文章はチョムスキー的には人間の言語じゃないんだｗｗｗ。
ざっくり理解したところだと、論点はこんな感じなのか？：
Pirahã語では「オレはアイツがバカだと言った」は「オレが言ったこと：アイツはバカ」と表現しなきゃいけないとか、「（オレが）メシ食い終わってから（オマエと）話をしよう」は「オレ、メシ食う。オレ、オマエと話そう」と表現しなきゃいけないとか、それが果たして「再帰的構造を持たない」ということになるのかどうか、という点なのかな。
「オレ、メシ食う。オレ、オマエと話そう」が「オレはメシ食いながらオマエと話そう」でも、「オレはメシを食ったり、オマエと話したかったりします」でもなく、「オレがメシ食い終わってからオマエと話をしよう」という意味だとゆーことがPirahã語の話者にとっては明らかなんだとしたら、Pirahã語は「オレがメシ食い終わってからオマエと話をしよう」という再帰的な意味構造をちゃんと伝達することができると言えるのではないか？「オレ寝る」が単に「オレ」と「寝る」を並べただけではなく、「主語＋動詞」という文法構造を持った文なのだと考えられるなら、「オレ、メシ食う。オレ、オマエと話そう」の方は単に文を並べただけと考えなくちゃいけない理由は？再帰的な意味構造をちゃんと伝達してるんだったら、それは再帰的な文なんじゃないのか？
……という理解であってるんだとしたら、なんかちょっとgdgdな話のような。いったい「再帰」ってなんぞや？
147の12ヶ月点検。
マフラーのフロント側ステー折れ、ミッションのオイル・シール交換、ウォーター・ポンプのシール交換（以上、保証内）、エアコン・フィルター交換、主プラグ交換、ミッション・オイル交換、エンジン・オイル交換、オイル・フィルター交換、ワイパー・ブレード交換。合計で7万弱。
まあ、そんなもんか。
_ yamaz [絶対ツッコむと思いました:D]